| ホーム |
|
朝日新聞の論説。
萎縮の構図�Α 屮屮蹈阿坊欧�る『ネット右翼』 異質な意見 匿名で攻撃」  朝日新聞（笑）。朝日新聞の論説は、大概 ■ 例に挙げているものが、自分達に都合が悪い場合、その具体的な内容がボかして描写する。 ■ その為、「一体何故そうなったのか」、読んでも事の顛末がわからない。 ■ 起承転結というものが無い。 ■ しかしながら、何が言いたいのか、読めばなんとなく判る。 以上の様な特徴を有している。更に朝日は他紙と比較しても圧倒的なまでに偏向している為、その内容を信じるのは愚の骨頂といえる。 で、今回も小倉秀夫弁護士のブログが何で「炎上」したのか全く判らないし。 しかも小倉弁護士はブログまだ続けてるし・・・ 実際に小倉秀夫弁護士のブログに飛んで見ると、こんな事が書いてあった。 (略)……この文脈においてテレビ局に求められる「政治的公平性」とは、様々な問題提起、様々な意見、様々な活動を放送の対象とすることによって実現されるべきものであるといえます。そして、この「政治的公平性」は、歴史的にはむしろ「時の政府にとって都合のよい意見・活動ばかりが放送され、時の政府にとって都合の悪い意見・活動等が放送されない」ということをさせないことによって実現されるべきであるといえます。 読めば判るが、そら炎上するわな。 弁護士なのに、国家元首に対する法的拘束力の全く無い欠席裁判を肯定するかのような主張をしてどうする。 この件に関しては、堀田力（つとむ）という、テレビ朝日『報道ステーション』にコメンテーターとして度々出てくる弁護士・元検察官も 「政治家が『公平で中立な報道を』と言うだけで圧力になる」 という様な事を先の番組内で平然と言っていた。ＮＨＫ番組改変問題は、日本の政治的環境が極めて悪いという、いい一例でもある。 また、朝日が「炎上」の具体例をあやふやに伝えているのは、小倉氏のブログがＮＨＫ番組改変問題について朝日寄りの見解を示しているから。 結局あれは、朝日にしてみれば「自社のイメージを著しく傷つけた有名な事件」だから、変にまた持ち出したりすると都合が悪すぎるわけだ。 因みに『ネットウヨク』若しくはネット上での『右翼』っていうのは、どうも不特定多数の「或る人物」が、自身の論敵について、「奴らも自分と同じく群れて行動している」との思い込み、妄想が生み出した様だ。 「奴らも自分と同じく群れて行動している」との思い込み、妄想が生み出した、という点に於いて類似している言葉に『プロ奴隷』というのもある。 不特定の発言や行動を「反個人主義的」「差別的」であるとみなすための呼称。蔑称。「プチブル」みたいなものか？ ネット右翼もプロ奴隷も「被害妄想過多な人が作った言葉」ってことで。 とどのつまり、朝日が言いたいのは ボクのこと ヒハンするヤツ みなウヨク ってことでしょ。アフォかと。 それをこんなまわりくどい内容で広めようというのが笑える。 大体これだと「自分達は左翼です」と公言しているに等しいんだが・・・新聞社的にそれでいいのか朝日は？ まぁ、ネット右翼なんて、所詮は何かについてのアンチ（反発勢力）という意味合いでよく言われているだけ。 たまたま「反マスコミ」「反社民・共産」「反親中・親韓・親北政治家」といった人達が多いだけ・・・というのが実情。 だから、とある誰かが 「●◎○の為に立ち上がろう！」 そう呼びかけても、まず誰も付いてこない。 この団結力と組織力の無さが、「群れて行動しているわけではない」という、良い証明でもある。 ショボいわな。 また、本来の「右翼」という意味から考えても、ネットウヨクは「右翼」と呼ぶには余りにもショボい。 ここからは、「朝日新聞がいうところのネットウヨクという集団は実際にいる」と仮定した上で話を進めるが、例えばチャイナの胡錦濤国家主席が、 「日本国内に日本の発動した侵略戦争の性質や罪行を否認し、軍国主義戦争を全力で美化する一部勢力がいる！」 と言ってきたとして、それに対する反論が 「靖国神社への参拝は国内問題で、他国にとやかく言われるものではない」 以上の様なものが主流というあたりが既にショボい。 及び腰もいいところ。 何故ならこの様な反論だと ■ チャイナのいうところの「過去の軍国主義」「過去の侵略戦争」を実質肯定している事になる。 ■ そもそも「過去の軍国主義」「過去の侵略戦争」という発言への反論には何一つなっていない。 こういう欠点がある。もっといえば逃げ口上だ。 靖国神社参拝問題の本質は「歴史認識問題」である。 連中が我が国の教科書検定にも一々干渉してくるのがその一つの証左。 チャイナやコリアは靖国参拝を通して我が国政府の「過去の軍国主義」「過去の侵略戦争」を問うている。 何故なら、靖国神社参拝を本当の意味で肯定するという事は、当時の戦争を肯定する、という事に繋がる。日本人がそんな事考えていなくとも、彼らはそう考えている。 しかし我が国の方がそれに気付いていないのかどうなのか、チャイナやコリアの問いに対する回答が上記の様なものばかりが続くならば、彼らは延々と「軍国主義」「侵略戦争」について問い続けるだろう。 神社にただ参拝してりゃいいってもんでは全くない。 小泉首相は既に何度も参拝しているにも関わらず、連中が未だに靖国神社参拝を非難してくるのがその証拠。 参拝し続けていれば、連中も批判も止めると思っている人がいるなら、そりゃ随分能天気な考えだ。 といって、当時に関する資料持ってきて論証に基づいた反論をすれば良いってモンでもない。南京事件などの個々の事例についてはそれでいいが、その辺の一般人がわざわざ学者やジャーナリストの如く歴史を見る必要は無い。 こと靖国参拝に於いては、連中に対し「大義」を示さなければ意味はないという事。 つまり、歴史問題を本当の意味で解決したければ、我が国は当時の戦争を肯定しなければならない。当時の戦争を否定するのであるなら、一日百回参拝しても意味はない。 だから、靖国参拝についてのチャイナやコリアに対する反論としては、 「貴方方が仰られる『過去の侵略戦争』というものは、『八紘一宇』という素晴らしき大義の下、欧米列強が作り上げた人種差別世界の完膚無きまでの粉砕と、その為のアジア解放を目的とした自存自衛の戦争、聖戦であった！！当時からちゃんと議会も選挙も機能した民主主義国家であった。だから軍国主義でも侵略戦争でもなんでもいない！だから当時の聖戦を戦われた英霊方に敬意を表する為、また慰霊の為に参拝するのは至極当然である！！そもそも当時支那で戦禍が拡大したのは、当時抗争を繰り広げていた中国共産党と国民党にこそ責任がある！」 ・・・実際には結果論に基づいた内容で、一部間違っているわけだが、正直な話、国外向けには戦争覚悟でこれくらい言わないとダメだ。 少しでも「我が国にも責任がある」云々等と、理解を示す様な事を言うこと自体が、連中に付け込む隙を与える。だから其の手の発言もダメだ。 平和の誓い？不戦の誓い？論外もいいところ。 もっと言えば、連中が執拗に言ってくる「過去の軍国主義」「過去の侵略戦争」に関しては、その根底から否定しなければならない。根底から否定してこそ一連の歴史認識問題は霧散すると思われるからである。 其れが出来ない限りは、まだまだこの歴史認識問題が後を絶つ事は無いだろう。無論、最初からこれが出来るならそうそう苦労もしないのだろうが・・・。 チャイナやコリアが靖国神社参拝を批判するもう一つの理由には、「日本の世論分断状態の維持」が挙げられる。 我が国には、「軍国主義」や「侵略戦争」という単語を聞くと、それに同調して政府を批判する勢力が多数存在する事、逆に政府が確固たる歴史観を示せない、逃げの反論しかしない事に憤る人も少なからず存在する事を考えるに、靖国参拝批判ほど、その分断の維持にはもってこいというわけだ。 あくまでも世論の分断＝歴史観の不統一を狙っているのである。 そういう意味ではネットウヨクの反論は常に弱い。反論にはなっていない。 「侵略戦争が〜！」に対して「参拝に猛反発するなんて中国韓国は異常極まりない！」とかで返したところで意味無し。しかしそれに気付かずチャイナ・コリアを笑っている人は結構多いのが現状の様に思われる。 何でそう思うのかといえば、首相の靖国神社参拝を支持している人の間ですら、皇室典範改正問題の時に、女系＝皇統断絶を容認する様な事を口走る人が少なからずいたからだ。 女性天皇は百歩譲ってまだいいよ？でも女系天皇はこれまでの皇室二千六百年の歴史と伝統である、皇統＝男系継承が断絶してしまうからダメでしょ。 でも理由はどうあれ、「首相の靖国神社参拝支持で女系天皇容認」という人間が続出した。 そもそも本来の意味での右翼というのは、『自由・平等・人権・博愛・合理という純粋近代主義的な理想的価値観を急進する為なら、これまでの文化文明の蓄積を否定、破壊する者、つまり「革新（＝左翼）』の対象的存在としての、『文化文明の蓄積としての歴史、慣習、伝統に裏打ちされた公正・節度・道徳・活力・英知による理想と現実の間の調和性を重視する者、つまり「保守」』の事である。 歴史や伝統を重んじないものは、「保守派＝右翼」とは言えないのだ。 「首相の靖国神社参拝支持で女系天皇容認」の人達にとっての「靖国神社」とは、本来の『右翼』と違い、別に歴史や伝統から辿ってその意義を考えているのではなく、結局は一つは反中、反韓感情の象徴、また一つには首相支持の象徴なのではなかろうか、と見るようになった。要はこの手の人は単なる「タカ派」だ。 別にタカ派＝保守では無い。革新にもタカ派はいる。 タカ派呼ばわりされてる人物が自分で「保守派」と言ったり、一方でマスコミが単なる保守派の人物を勝手に「タカ派」と呼んでいるのが元で、その為タカ派＝保守派というイメージは強いが、沖縄で米軍基地撤退を訴えてる革新系市民（笑）も反米タカ派であると言える。 だから「ネットウヨク」っていう呼称、止めてほしいねぇ。正確じゃないから。 「ネットタカ」っていうのが正確だろ。若しくは「ネットホークス」。まぁよくよく考え直せば全然タカ派でもなんでもないんだけど。  
★注意：当ブログ記事では、文章の流れ等によって敬称を省略している場合があります。御了承下さい。
拙サイト関連書籍の紹介
危ない!人権擁護法案
-迫り来る先進国型全体主義の恐怖 曖昧な“人権”概念によって不自由社会を招来する亡国法案をメッタ斬り！ これまでの運動の全記録と法案の思想的背景を 徹底批判した待望のブックレット。 ある日突然、人権擁護委員会から出頭命令。礼状なしの立ち入り調査。 「人権侵害」と決め付けられたら氏名を公表、文句あるなら裁判しろ… こんな恐ろしい法律がつくられようとしている。 迫り来る先進国型全体主義の恐怖。 私も出ています（実は）。 |
|
|
